Para el cruceño Hebert Aguilera Quiroga, éxarbitro FIFA, en el fútbol boliviano hay réferis corruptos que siguen dirigiendo.
Se excusó de brindar nombres por una cuestión de ética y seguridad, pero afirmó que los miembros de la Comisión de Árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol “saben quiénes son”.
Al hacer un balance del nivel del arbitraje boliviano, sostuvo: “El arbitraje nacional es un problema crónico e histórico porque nadie se preocupa por mejorar, reclaman y reclaman, pero nadie dice vamos a prepararlos; entonces, están cosechando lo que han sembrado.
No estamos en un buen nivel y eso está demostrado porque no hay árbitros bolivianos nominados para dirigir partidos internacionales, lo más triste es que ni en el VAR estamos yendo al Mundial, eso demuestra que el nivel está por debajo de lo esperado en los ámbitos nacional e internacional.
¿Qué necesita el arbitraje boliviano para mejorar?
– Me llena de alegría que la nueva Comisión de Árbitros cuente con el apoyo de la dirigencia en el tema de la preparación. A los árbitros hay que estar constantemente preparándolos, actualizándolos, capacitándolos, hablándoles sobre el tema del arbitraje. Ese apoyo hay que ponderar, porque hace tiempo que los dirigentes de la Federación no se preocupaban por los árbitros.
En las últimas semanas hubo cursos de capacitación en diferentes distritos, ese es el trabajo que se tiene que hacer para que estén actualizados y no tengan problemas en los partidos para que puedan tener un mejor desempeño.
Las dos últimas comisiones fueron nombradas solamente para designar y eran manejables porque se vieron muchas cosas raras en los partidos; hoy entró una nueva Comisión con nuevo conocimiento y ganas de hacer cosas buenas, además de salir al frente a defender el tema arbitral y cuando tiene que criticar lo hace, eso es ponderable para que la gente entienda que el arbitraje no es un mundo aparte, sino que tiene que estar conectado con el tema del fútbol.
¿En qué se debe incidir en los cursos?
– Se tiene que hacer hincapié en la aplicación e interpretación de las reglas de juego, no todas las personas piensan de la misma forma pero si le damos las directrices, de acuerdo con lo que dice la regla para que puedan interpretar una jugada, todos los árbitros la van a aplicar de la misma manera.
¿El nivel físico está en concordancia con la parte técnica?
– Los árbitros están físicamente bien, corren bastante y están encima de las jugadas; lo que pasa es que no están preparados para aplicar lo que dice la regla y eso se va a dar con las capacitaciones. El tema arbitral no es a corto plazo, sino a mediano y largo plazo.
Los resultados de todo el trabajo que están realizando recién se va a ver al año o en el próximo torneo.
¿Cuál es el beneficio del VAR?
– Es un gran apoyo y una buena idea que tuvo la dirigencia de la Federación porque tiene muchas cosas positivas: por transparencia y justicia, y es una gran herramienta que ayuda al árbitro. Hoy hay problemas porque los árbitros técnicamente no están preparados.
Si un árbitro sanciona una falta, el VAR se lo corrige y eso quiere decir que el juez no está preparado, pero esta situación se va a ir corrigiendo, todo es cuestión de tiempo para tener una igualdad de criterios del árbitro y del VAR.
Si hay la capacidad de asimilación de los cursos de capacitación en el próximo año menos se va a utilizar el VAR, porque se requiere que el árbitro no utilice como una herramienta sino como una ayuda para resolver casos difíciles.
¿Por qué se demoran varios minutos en la toma de decisiones?
– Es así porque no estamos a nivel de lo que significa el VAR, técnicamente no están preparados a un nivel de decisión rápida, lo van a conseguir con los cursos de capacitación.
Cuando los árbitros estén capacitados ya no se utilizará el VAR, hoy se interviene en todas las jugadas porque no están preparados para ese nivel.
El manejo del VAR no es tan difícil como interpretar lo que dice la regla de juego. El VAR es un software que genera una enorme ayuda para facilitar el trabajo del árbitro, pero si el árbitro de campo de juego no está preparado con lo que nos dice el VAR, siempre el VAR va a estar por encima de eso y lo que se requiere es que el árbitro esté por encima del VAR.
¿Cuál es su visión respecto a la agresión a los árbitros?
– En la situación que provocó la reacción de Bruno Savio en el partido de Bolívar con Always Ready, le echo toda la responsabilidad a los árbitros porque no han sabido manejar el tema de la indisciplina de los jugadores, porque en el campo de juego son muy complacientes, permisivos con todo lo que pasa y así la bola va creciendo, por eso el jugador cree tener el derecho de reclamar cuando vea conveniente, aunque las sanciones sean correctas.
No ha habido una Comisión para que les enseñe a trabajar en ese aspecto, hoy Alejandro Mancilla ya sale a la prensa hablando sobre ese tema, es una señal de que va a cambiar pero tiene que haber el apoyo de la dirigencia para que el Tribunal de Penas sancione de forma más drástica a ese tipo de jugadores.
En el caso concreto de Savio, el jugador lo agredió dos veces, lo cabeceó, no con mala intención pero lo golpeó con la cabeza y cuando le mostró la tarjeta roja lo empuja con el pecho, casi lo tumba. Lo que hizo es conducta violenta hacia la autoridad del partido, ahí tiene que intervenir con el Tribunal de Penas con la sanción más drástica para que esto se corte; de lo contrario, esto seguirá así y los árbitros van a estar desprotegidos, por eso los jugadores hacen lo que les da la gana en el campo de juego.
Para erradicar las malas acciones todos los entes deben estar unidos, caso contrario esto va a crecer. El chico que le dio un puñetazo al árbitro asistente en Cobija debe ser expulsado de por vida y asumir las consecuencias.
No estoy en contra de ningún equipo, pero tener futbolistas de esa conducta no es bueno porque los jugadores pasan, la entidad queda y es manchada por el agresor, quien golpea y después pide disculpas, eso no va, tiene que ser sancionado con la mayor rigurosidad para que no vuelve a cometer este tipo de hechos.
¿Hay jugadores que intimidan a los árbitros?
– Todo depende de la personalidad del árbitro, todo jugador intenta pasar por encima de la autoridad del árbitro y es quien debe ponerse fuerte para que el hecho no se repita. En ese aspecto se debe trabajar en la parte psicológica respecto a su personalidad. Eso no se puede enseñar, pero se lo puede fortificar.
Antes se hablaba de sobornos y corrupción, ¿con el VAR se dejó de lado esa mala práctica?
– El que es corrupto va a morir corrupto. Si hay o hubo árbitros corruptos van a seguir siempre en esa manía; lamentablemente, esa actividad no deja factura pero uno ya se da cuenta, el que conoce de arbitraje sabe cuándo el error es voluntario y cuándo involuntario, ahora con el VAR hay jugadas que se pueden corregir, pero también hay otras que no; entonces, hay muchas situaciones.
Lo que hay que hacer es identificar a esas personas y sacarlas del arbitraje para que no manchen ni sigan pudriendo la canasta de buenos árbitros.
¿Sabe de algunos?
– Sí, sé porque lo he visto, tengo conocimiento porque a mí también me llega información. En los últimos torneos se ha visto claramente errores voluntarios favoreciendo a un equipo. La gente que maneja el arbitraje sabe quiénes son y siguen dirigiendo en la actualidad. Lo primero que se debe hacer es sacarlos para que ya no vuelvan a dirigir más.
FUENTE: AHORA EL PUEBLO